Parti WikiLeaks

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Parti Wikileaks
(en) Wikileaks Party
Image illustrative de l’article Parti WikiLeaks
Logotype officiel.
Présentation
Président Julian Assange
Fondation
Disparition
Siège Victoria, Australie
Positionnement Syncrétisme
Idéologie Antiautoritarisme
Libertarianisme
Adhérents 1 300 revendiqués
()
Site web wikileaksparty.org.auVoir et modifier les données sur Wikidata

Le Parti Wikileaks (anglais : Wikileaks Party) est un ancien micro-parti politique australien[1],[2],[3]. Le parti a été créé en partie pour soutenir la candidature de Julian Assange pour un siège au Sénat en Australie lors des élections de 2013, où il a remporté 0,66% des voix. Le conseil national du WikiLeaks Party était composé de Julian Assange, Matt Watt, Gail Malone, John Shipton (le père biologique d'Assange), Omar Todd et Gerry Georgatos[4].

Historique[modifier | modifier le code]

Création[modifier | modifier le code]

La décision d'Assange de se présenter au Sénat australien a été annoncée via le compte Twitter de WikiLeaks en mars 2012[5]. L'intention de former un parti WikiLeaks a été annoncée par Assange à la fin de 2012[3],[6], il déclare alors que le parti devait être un moteur pour sa candidature à un siège au Sénat australien lors des élections féderales de 2013.

Le 23 mars 2013, le WikiLeaks Party a été déclaré à la Commission électorale australienne. Le parti comptait alors plus de 1 300 membres payants[7]. La demande a été acceptée et le parti a été enregistré en tant que parti politique le 2 juillet 2013[8].

Élection de 2013[modifier | modifier le code]

Le parti a présenté des candidats au Sénat australien dans les états de Nouvelle-Galles du Sud, de Victoria et d'Australie occidentale[9]. Deux experts des sondages électoraux ont estimé que les chances du parti WikiLeaks à l'élection de 2013 étaient hautement improbables[10].

Christine Milne, chef des Verts australiens, se montrait positive à propos de l'émergence du WikiLeaks Party dans le cadre d'un abandon du système bipartite australien. Cependant, les Verts ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention de se retirer au profit du parti d'Assange lors des élections au Sénat de Victoria[11]. De même, le parti Socialist Equality Party (en) a réaffirmé son intention de défendre Julian Assange contre les poursuites à son égard, mais a refusé d'approuver le Parti WikiLeaks, déclarant que cette position représente les «intérêts de la classe ouvrière»[12].

La professeure Anne Twomey, experte en droit constitutionnel australien à l'Université de Sydney, a suggéré que si Assange était élu, cela pourrait être déclaré invalide en cas de contestation judiciaire si un tribunal jugeait que sa relation avec l'Équateur enfreignait l'interdiction de l'élection des personnes "dont l'allégeance, l'obéissance ou l'adhésion à une puissance étrangère est connue"[13].

La campagne du parti a été bouleversée quelques semaines seulement avant les élections lorsque les membres se sont vivement opposés aux préférences de vote du parti. En Nouvelle-Galles du Sud, un groupe fasciste a été placé au-dessus des Verts australiens tandis qu'en Australie occidentale, le Parti national a été placé au-dessus du sénateur des Verts Scott Ludlam, un fervent partisan de WikiLeaks et d'Assange. Le Parti WikiLeaks a blâmé une "erreur administrative" non spécifiée et a annoncé qu'un examen indépendant aurait lieu après les élections[14]. Lorsque les membres du Conseil national se sont plaints, le président John Shipton a tenté de les subvertir et de créer une nouvelle base de pouvoir. Leslie Cannold, colistière d'Assange à Victoria, a démissionné avec de nombreux bénévoles et membres du Conseil national.

Cinq mois plus tard, le parti a publié un bref compte rendu non concluant par un membre du parti[15]. L’ancien membre Gary Lord a répondu par un rapport exhaustif de 20 pages examinant en détail les échecs du parti[16].

Assange n’a pas réussi à obtenir un siège au Sénat. Il est difficile de distinguer son vote personnel dans le système du vote unique transférable. Le parti a recueilli 33 683 votes à Victoria de la part d’électeurs qui ont voté pour le parti WikiLeaks avec Assange à sa tête, et Assange a reçu 8016 votes de préférence supplémentaires de la part d’électeurs qui ont numéroté les candidats individuellement[17]. Le parti dans son ensemble a obtenu 1,24% (le 7e vote primaire le plus élevé à Victoria) et a atteint le 26e tour de scrutin avant d'être éliminé sans avoir la possibilité de recevoir de reports de voix. Le parti a obtenu 88 100 voix ou 0,66% au niveau national, mais n'a disputé que des sièges dans trois États. Gerry Georgatos a été le plus proche de remporter un siège au Sénat pour le parti WikiLeaks, atteignant le 19e tour à seulement sept tours de la fin avant d’être éliminé, également avant toute possibilité de bénéficier de reports de voix. Il ne lui manquait qu'environ 3000 voix pour être élu, mais comme le parti n’avait obtenu que 9767 voix en Australie-Occidentale, il s’agissait d’un écart important[18].

Les candidats du parti WikiLeaks pour les élections de 2013 étaient les suivants[19] :

Candidats du parti Wikileaks aux élections fédérales australiennes de 2013
Victoria Nouvelle-Galles du Sud Australie-Occidentale
  • Kellie Tranter, avocate et militante pour les Droits de l'Homme [22],[23]
  • Alison Broinowski, ancienne diplomate et universitaire
  • Gerry Georgatos, ancien candidat des Verts australiens ayant démissionné en novembre 2009, chercheur, journaliste et militant pour les Droits de l'Homme[24],[25],[26],[27]
  • Suresh Rajan, ancien président de Ethnic Communities Council WA et président de WA Epilepsy[28]

Visite en Syrie[modifier | modifier le code]

En décembre 2013, une délégation du parti, incluant son président John Shipton, s'est rendue en Syrie et a rencontré le président Bachar el-Assad, dans le but de montrer sa "solidarité avec le peuple syrien et sa nation", et d'améliorer sa connaissance de la guerre civile syrienne. Dans une déclaration publiée peu avant la visite, le parti WikiLeaks a déclaré qu'il s'opposait à une intervention extérieure dans la guerre, qu'il soutenait un processus de paix négocié et qu'il décrivait les rapports sur l'attaque chimique de la Ghouta par les forces loyales à el-Assad en août 2013 comme étant "non fondés" et comparables aux inquiétudes qui avaient été soulevées au sujet du programme irakien d'armes de destruction massive avant la guerre d'Irak[29],[30]. Les membres du Conseil national John Shipton, Gail Malone et l'ancien membre du Conseil national Jamal Daoud ont assisté à la réunion avec le président el-Assad[2].

La rencontre avec Assad a été critiquée par le Premier ministre australien, le ministre des Affaires étrangères et de nombreux partisans de WikiLeaks. Shipton a déclaré que la rencontre avec Bachar el-Assad était "juste une question de bonnes manières" et que la délégation avait également rencontré des membres de l'opposition syrienne[31]. Cependant, ces réunions avec des membres de l'opposition n'ont pas pu être confirmées. L'ancien membre du Conseil national et défenseur des chiites à Sydney, Jamal Daoud (qui a démissionné des Verts en raison de divergences), qui a accompagné Shipton lors de son voyage, a exprimé son soutien à Assad sur Twitter et sur son blog[32].

Élection de 2014 en Australie-Occidentale[modifier | modifier le code]

Le parti Wikileaks a participé à l'élection sénatoriale spéciale de 2014 en Australie-Occidentale (en), après l'annulation de l'élection sénatoriale de 2013. Le candidat principal au Sénat de l'année précédente, Gerry Georgatos, a recommandé au Conseil national de ne pas le présenter pour permettre à Assange de prendre la position principale au Sénat pour l'Australie-Occidentale et d'espérer être élu[33]. En février, le Conseil national a appris qu'Assange serait inéligible. Georgatos a refusé de continuer à être le candidat soutenu et a demandé que les membres soient interrogés sur leur candidat préféré. Plus de 500 membres de WikiLeaks ont répondu à l'enquête et M. Georgatos a été désigné comme le candidat principal, le producteur de télévision Tibor Meszaros arrivant en deuxième position et la journaliste Lucy Nicol en troisième position. Une heure avant la clôture des nominations, Georgatos s'est retiré pour des "raisons personnelles imprévues" et Tibor Meszaros a donc été élevé au rang de candidat principal[34].

Désinscription[modifier | modifier le code]

Le Parti WikiLeaks a été radié par la Commission électorale australienne le 23 juillet 2015, en vertu de l'article 137(4) de la loi électorale, parce que le parti n'a pas répondu à une notification en vertu de l'article 137(1)[35].

Programme électoral[modifier | modifier le code]

Le Parti WikiLeaks adhère à une idéologie libertaire. Les propositions politiques pour les élections de 2013 incluaient l’adoption d’une loi pour protéger le droit d’un journaliste à ne pas révéler une source et faisant « la promotion de l’information libre et la protection des lanceurs d’alerte ».

Le président John Shipton a déclaré que le parti "défend[ait] ce que Julian soutient - la transparence au sein du gouvernement et bien sûr les droits de l'homme"[36]. Assange lui-même a déclaré que le parti WikiLeaks combinerait «une petite direction centralisée avec un maximum d’implication de la base» et que le parti viserait les objectifs de WikiLeaks, de promouvoir l’ouverture du gouvernement et de la politique, et qu’il combattrait les intrusions dans la vie privée des individus[3],[6],[37].

La Voix de la Russie a déclaré que Shipton a, dans une interview, «loué les compétences diplomatiques russes et le président russe Vladimir Poutine et le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Shipton et le parti WikiLeaks pensent que le président russe et le ministère des Affaires étrangères sont des forces pacifiques»[38]

Assange aurait déclaré qu’il envisageait le Parti WikiLeaks comme un parti uni par un engagement indéfectible envers les principes fondamentaux du courage civique nourri par la compréhension, la vérité et la libre circulation de l’information et un parti qui mettra en pratique en politique ce que WikiLeaks a fait dans le domaine de l’information[39]. Les statuts du parti WikiLeaks énonce des objectifs, notamment la protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales, la transparence des mesures politiques et gouvernementales et des entreprises, la reconnaissance de la nécessité de l’égalité entre les générations et l’appui à l’autodétermination des aborigènes et des insulaires du détroit de Torrès[39]. Le parti WikiLeaks a critiqué les relations du groupe Telstra avec le FBI et le département américain de la Justice[40].

Références[modifier | modifier le code]

  1. (en) « The Wikileaks Party » [archive du ], sur aec.gov.au, Commission électorale australienne, (consulté le )
  2. a et b (en) Jared Owens, « Julian Assange wants full control of Wikileaks Party, says party figure », The Australian,‎ (lire en ligne [archive du ])
  3. a b et c (en) Olga Khazan, « Julian Assange wants to start a Wikileaks party and run for office », The Washington Post,‎ (lire en ligne)
  4. (en) « Wikileaks Party National Council », sur wikileaksparty.org, Parti WikiLeaks (consulté le )
  5. (en) « Julian Assange to run for Senate », sur abc.net.au, ABC News, (consulté le )
  6. a et b (en) Philip Dorling, « Assange looks to contest Senate election », The Age National Times,‎ (lire en ligne)
  7. (en) Philip Dorling, « Polls positive for WikiLeaks, as party registers », The Sunday Morning Herald,‎ (lire en ligne)
  8. (en) « Wikileaks Party registered for election » [archive du ], sur theaustralian.com.au, (consulté le )
  9. (en) « Wikileaks expands bid for senate seats », sur abc.net.au, ABC News, (consulté le )
  10. (en) Jonathan Swan, « Assange will struggle to win Senate seat: poll », The Sydney Morning Herald, sur smh.com.au, (consulté le )
  11. (en) « Greens leader welcomes Wikileaks Party » [archive du ], Yahoo! 7 News, sur au.news.yahoo.com, Australian Associated Press, (consulté le )
  12. (en) Patrick O'Connor, « Why the SEP does not endorse the Wikileaks Party », World Socialist Web Site, sur wsws.org, International Committee of the Fourth International, (consulté le )
  13. (en) Anne Twomey, « Senator Assange? » [archive du ], Constitutional Critique, sur blogs.usyd.edu.au, Constitutional Reform Unit, Sydney Law School, (consulté le )
  14. (en) « The Wikileaks Party Announces Independent Review », sur wikileaksparty.org.au, Parti WikiLeaks, (consulté le )
  15. (en) « Wikileaks Party Independent Review » [archive du ], sur wikileaksparty.org.au, (consulté le )
  16. (en) Gary Lord, « My Wikileaks Party Inquiry » [archive du ], sur jaraparilla.blogspot.com.au, (consulté le )
  17. (en) « First Preferences By Candidate - VIC », sur results.aec.gov.au, Commission électorale australienne, (consulté le )
  18. (en) « First Preferences by Group – Victoria » [archive du ], sur vtr.aec.gov.au, Commission électorale australienne, (consulté le )
  19. (en) Rachel Baxendale, « Julian Assange crashe launch Wikileaks Party », sur theaustralian.com, (consulté le )
  20. « What thrills Leslie Cannold? », Cherish Life Queensland, (consulté le )
  21. « Candidates », WikiLeaks Party (consulté le )
  22. Kellie Tranter, « Kellie Tranter — Lawyer & human rights activist » (consulté le )
  23. « Kellie Tranter Attorney - a Maitland, NSW Law Firm », sur FindLaw (consulté le )
  24. « Multicultural Media Awards » [archive du ] (consulté le )
  25. « In conversation with Gerry Georgatos », Lateral Love Australia
  26. Penni Pappas, « The milk of human kindness », Neos Kosmos, (consulté le )
  27. « Long way to go on deaths in custody: experts », SBS News, (consulté le )
  28. Brooke Bannister, « Who are you? Suresh Rajan », ABC News, (consulté le )
  29. (en) « Wikileaks under fire after delegation travels to Syria to meet Bashar al-Assad », sur abc.net.au, ABC News, (consulté le )
  30. (en) « Notes from Damascus », sur wikileaksparty.org.au, Parti Wikileaks, (consulté le )
  31. (en) Leesha McKenny et David Wroe, « Wikileaks Party defends its 'cup of tea' with Bashar al-Assad », The Sydney Morning Herald,‎ (lire en ligne)
  32. (en) Jamal Daoud, « Swimming Against The Tide: Open letter to my Socialist friend: This is why I support President Assad!! », sur jamaldaoud.blogspot.com.au, (consulté le )
  33. (en) « Julian Assange to contest any fresh WA Senate vote, Wikileaks Party says, calling out AEC 'discrimination' », sur abc.net.au, ABC News, (consulté le )
  34. (en) « WA Wikileaks candidate pulls out of Senate race », sur abc.net.au, ABC News, (consulté le )
  35. (en) « The Wikileaks Party », sur aec.gov.au, Commission électorale australienne, (consulté le )
  36. (en) « Wikileaks founder Julian Assange now a step closer to a Senate run » [archive du ], ABC News,
  37. (en) Sunanda Creagh, « 'Wikileaks Party will attract the support of many women': Assange », sur theconversation.edu.au, (consulté le )
  38. (en) « The US and its allies: a horror show that must stop » [archive du ], sur voiceofrussia.com,
  39. a et b (en) John Keane, « Lunch and dinner with Julian Assange, in prison », sur theconversation.edu.au, (consulté le )
  40. (en) « Is the US listening to your calls ? » [archive du ], sur sbs.com.au, SBS, (consulté le )

Liens externes[modifier | modifier le code]